PJC ni, na Croix de pierre, Les Amis de la Terre Midi-Pyrénées... Le Comité de Quartier Croix de Pierre L’AVPRI
Toulouse le 23 mars 2007,
A M. Mahenc, Président de La CLIP
Les associations signataires ont perçu lors des séances de projection de diaporama effectuées par la DGA une importante différence de densité d’information avec les projections auxquelles nous ont habituées la DRIRE et les industriels toulousains.
Une différence culturelle notable, issue de l’émotion de l’après 21 septembre semble séparer les toulousains des autres.. Il est très possible que dans un autre contexte, les informations produites lors de la CLIP du 15 janvier auraient suffi à rassurer les associations de riverains, mais ici et maintenant, elles ont autant inquiété que rassuré. Contribuent également à ce sentiment de flou, le retard pris dans le planning de l’EDR pour les Ballastières, ainsi que la méthode de réhabilitation en « touche de piano » pour Braqueville.
Concernant Braqueville, en particulier pour la dépollution chimique, les opérations de diagnostic, de production de recommandation, d’execution, et de contrôle, en courtes séquences sur ces parcelles, seront suivies de trop loin par la Clip puisque l’information sur chacune de ces opérations ne nous parviendra que lorsque la parcelle aura été livrée, la réhabilitation terminée. Il ne sera donc pas possible pour les associations de formuler des avis, mais seulement d’entériner ce qui aura été fait.
-Concernant les Ballastières, l’information diffusée lors des Clip depuis juin 2005 reste maigre : l’incertitude prévaut sur le volume des produits à traiter, sur la nature des composés adjoints, sur la localisation du traitement, sur les trajets des produits dangereux, sur la date des opérations, tous ces éléments étant des composants essentiels de la visibilité du projet de réhabilitation. Tout cela donne l’impression d’un projet tenue hors de la vue des associations puisque se déroulant hors du contrôle de la Drire et n’étant pas calé dans un planning. Nous rappellerons ici qu’un hôpital sera vraisemblablement en service dans l’immédiate proximité de ce site et que les contraintes qui en découleront lors de la réhabilitation ne seront pas négligeables.
La communication sur ces deux sujets, plutôt générale, décrivant des principes plus que des actions, participe autant que le fond au ressenti des associations. Nous rappelons également que les associations ne refuseraient pas une invitation à visiter le site.
Les associations signataires estiment qu’elles ont droit à une information plus conforme aux enjeux de ce site, ne serait-ce qu’en regard de l’engagement de la DGA de travailler en toute transparence comme elle s’était engagée à le faire en juin 2006.
Pour les associations signataires...
