RENDEZ VOUS EN 2012 ???? ..... NON CERTAINEMENT BIEN AVANT

Cette gentillette provocation cache une certitude ; Que nous aurons besoin, dans les mois et années à venir, de construire une alternative qui ne se réduise pas à un « promenons nous dans les bois electoral » sans lendemain Ce sera une nécessité. Pour combattre les offensives réactionnaires de la bourgeoisie, du patronat. Et contribuer à la préparation d’une contre-offensive que nous appelons toutes et tous de nos voeux.

Cependant, comme bien d’autres, je pense qu’une opportunité a été manquée à l’occasion de cette campagne dont on parcourt la dernière ligne droite. Au risque de me répéter, je pense qu’une candidature unique aurait permis d’affirmer l’existence d’un pôle de resistance, un espace indispensable au plan pratique et psychologique pour des milliers de gens. Nous devrons tirer sans doute tous les bilans de cette question dès le soir du premier tour.

La campagne du non a permis de ré-investir le champ politique pour des milliers de personnes. Ce qui ré-ouvert le champ des possibles. Mais ce n’est pas seulement lui, ce n’est pas seulement le champ électoral qui a ré-ouvert la porte qui s’était refermé sur nos doigts en 1981... Il y a toutes les luttes qui se sont déroulées ; Le mouvement de 1995, puis après 2002, les luttes contre la réforme fillon des retraites, la lutte des instit (au sein de ce mouvement), les luttes des jeunes contre la réforme fillon de l’éducation, contre le CPE en 2006. Mais les différentes forces anti-libérales constituées investies dans les collectifs sont-elles convaincues qu’il faille construire ce regroupement de la gauche anti-libérale, de la gauche anti-capitaliste, de la gauche de la gauche ??

Entre un PC dont la direction ne songe qu’à sauver un appareil (où les élus ont pris un poids prépondérant) d’une lente érosion avec un PS qui (adossé à une constitution qui lui va bien) va serrer encore un cran du lacet qui étrangle le PC depuis de nombreuses années dans des alliances sans rivages. Désormais « débarassé » d’un cadre politique trop contraignant (les collectifs...), pourra-t-il se laisser tenter par une deuxième lune de miel plurielle... ?

Après avoir quitté les collectifs, arguant de l’insuffisance de la plate-forme des collectifs vis à vis d’un gouvernement social-libéral, La Lcr a promu la candidature Besancenot comme un exercice identitaire ; exercice d’autoproclamation, d’auto affirmation. Le projet politque de la Ligue n’en apparaît que plus réducteur aujourd’hui. La construction d’une nouvelle organisation par grossissement ? Repli sur soi ? Ou en toile de fond, l’analyse non-dite que la situation politique nécessite de sauver les meubles ?

la campagne bové ? J’ai signé l’appel de sa candidature dans le but d’obtenir un ralliement sur une candidature unitaire des autres forces anti-libérales. Pas plus. Et cela n’a pas marché, je dois en convenir. Je n’ai pas fait campagne pour Bové car cela contrevient à mon engagement dans les collectifs sur l’unicité d’une candidature. Bové ? C’est sans doute mieux que rien pour beaucoup mais je crains que cela soit sans lendemain car une élection ne fait pas une organisation. La campagne qui s’est engagé sur son nom a par ailleurs pour conséquences de délimiter en contre les forces qui le soutiennent.

Toutes les composantes de la gauche anti-libérale vont connaître un réveil difficile le lendemain du 1er tour ! Y compris celles que je n’aurai pas cité comme Lutte Ouvrière.

Si tant est que les batailles électorales doivent être intégrées à un projet de changement de société, je pense qu’il serait désormais de bon ton de lutter avec acharnement dans les années à venir pour l’abolition de la constitution de 1958 et une réforme en profondeur des institutions politiques à tous les étages. C’est une bataille que l’on ne peut remettre indéfiniment. L’an prochain le « coup d’état permanent » aura cinquante ans... J’espère maintenant simplement que toutes les forces anti-libérales, anti-capitalistes sachent se retrouver pour le troisième tour !